排行榜
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
很好玩的(对于懂的来说)，但是路人可能就劝退啦(比如难度激增的第三关)。期待后续owo
就是目前关卡比较少，感受不到难度
说说目前的问题
第三关int add的值不会影响游戏内角色移动速度
UI适配有问题...
玩不懂扣一星（个人原因），这个游戏还是挺新颖的，4星鼓励一下
————————————————————
扣一星是因为没中文，游戏还是不错滴，就是太短了-.-
.
1. 个人觉得内容有点偏题。游戏名字是Bug，但是游戏内没有bug的元素。我故意选择错误答案，点运行后，并没有发生我想看到的bug，只是出现了失败的提示。我期待bug能真的发生，因为看各种各样的bug发生，也是一种乐趣。
.
2. 玩家发挥的空间太少，只有选项和填空。查错只是查一些简单的错误，而且并不能自己添加事件等等。 我期待可以让玩家修改运行逻辑。
.
3. 现在玩家设计的游戏并不能实际运行，这是一个遗憾。我知道这个很难实现，但如果能让玩家体验一下自己设计的东西，玩家会更能体会到程序员的感受。我期待能够实际运行。
.
这些玩法方面的建议是……我也不知道怎么改比较好。我就是一打游戏的，不懂游戏设计，要是懂，我早就开始自己做一款我满意的出来了。（捂脸）
.
看到这款游戏的引擎是unity。unity的各种功能是模块化的，具体体现在每个物体可以塞不同的插件。我觉得这个游戏的主要玩法可以参考unity的思路，让玩家可以自己摆弄物体、事件，然后随着关卡的推进，逐步给玩家开放新的插件，让玩家收集新插件，自己修改逻辑来完成任务。这个建议不一定好，而且很难实现，所以只是期望一下。
.
前面说的都是有关玩法的，再说个有关界面的。
.
4. 界面逻辑不清，交互不够流畅。游戏过程的界面中，左边是事件，右边是目标/动作/动作选项。目标是关卡中最高级的内容，不该与另外两个平级。另外，选择一个动作之后还要切换到动作选项才能修改，操作不够流畅。
.
建议在选择一个动作之后，自动跳转到对应的动作选项那里；或者模仿一些软件，让动作和动作选项同时出现。这样操作起来更加流畅。还有，建议多加一点过渡动画，让画面看起来不单调。过渡动画也可以用于强调重点，增强界面的逻辑。
.
上面说的都是我感到没有达到预期的方面。当然，这款游戏非常不错。它视角新鲜，画面简洁，有贴心的教程，也有有趣的关卡。最关键的是它的玩法很有潜力！正是这个玩法大幅提高了我的预期，才导致我有点失望，并不是说游戏本身不好。驾驭这样的玩法十分困难，愿作者加油！
目前结合上大学所学的C语言那点皮毛一遍过了（之后又看了一遍提示，提示得挺详细的），目前关卡难度挺简单也很少，期待后续