排行榜
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
┐(‘～`；)┌耐玩性不高，适合人群初中生吧，毕竟教育意义。
吐槽的几点。
开头让我鼠标操控，有个锤子的鼠标哦，移植的不用心。
画风奇怪
——————
如果把这当做一种科普或是一种宣传，那么它是合格的，但如果用一款文字游戏的标准进行评价，就略显单调了。
剧情概述为主，缺乏特色，以一个随军战士为叙述主体，有拓展剧情的潜力，但实际内容令人失望，只能说中规中矩吧。单就说长征线吧，该有的都有，中间衔接也能想象，错误选项不是死就是强行纠正，就如文中所言，我们无法改变历史。
“不到长城非好汉，屈指行程二万”
三万里长征，一路走来，走出的是人生百味，铭记的是沧桑历史，丰碑、PDH和大黑骡子……许多感人的故事一直传颂至今，甚至被选入了语文课本，不可否认，红军长征是一段传奇，长征精神值得铭记，但我们更需要能触及心灵深处，或震撼或感人的事迹，用一种更有代入感的方式进行诉说，而不是简简单单“进行1个小时思想教育”几个字，也不是牺牲多少多少人，谁谁谁也在内这样的平铺直叙，毫无波澜。
事实上，就算以这个剧本拍成电影，也达不上合格，《丰碑》一文不长，但足够震撼，一定程度上也是因为叙事方法的巧妙，因无棉衣冻死雪山的竟是军需处长。但这款游戏没有，就连选项中也没有一丝惊喜，在选“用革命精神教育”时，我甚至都在想象对方会用“你*T*M*跟我讲Partyの知识？”来回答，没想到结果还真是这么做，果然是宣传么？
优点
*准确而客观地还原了长征实景
*科普到位
不足
*剧情平淡
*支线匮乏
综合评分：6分
推荐★★★★
以上
、by 葬花笙雨中
对于一个游戏，只要题材不是过于反人类之类的，我们在评价它时，应该先从它本身的游戏性入手，题材应该是作为附加项来看待。
比如这个游戏下面的一些评论，仅仅因为它的题材是长征，就打了一星或者五星，撇开小粉红/民主斗士这种思想是否正确这一点，退一步来说，这种行为也不见得会对这个游戏或者评论环境有什么益处吧？
但也并不是说打一星或五星就是不对的，如果可以把优点/缺点阐述出来，这样的评论就可以促进游戏变得更好，相信这也是大家希望看到的。
做了一点微小的工作。
如何兼顾游戏性和尊重史实又成了制作方必须考量的事情，可以说重走长征路并没有把这两者处理好，选择过少，代入感不够，选择所带来的影响与导致的结果过于呆板，明显的感受到一种机械感，感觉不是在讲一个故事，而是给你列一个历史编年。
其实完全可以增加铺垫和选择分支提升游戏的柔性，甚至是引入概率性结果，在主体历史走势不变的框架内增加玩家个体的游戏剧情起伏性，相信会极大的增加游戏体验。
总的来说重走长征路是一次很好的尝试，希望能继续努力～
emmmmmmm怎么说呢，这种游戏题材我确实想给五星的。但是它我觉得，不像真的历史。
历史游戏讲实话肯定要比这个残酷许多的。历史游戏里最出名的就是潜伏之赤途，这个游戏并没有潜伏之赤途那样真实。
不过这样也好，可以引导没有社会经验的小孩子走向正规（怎么感觉自己老了）
有点缺乏真实性，给4星吧。游戏方面也不错，只是没有特别强的带入感（当然，橙光游戏，也可以理解，毕竟不是所有人都有潜伏之赤途的作者一样有这么大的胆子）
1.刻意玩梗。虽然我也膜，但在这种作品的氛围里膜会显得很突兀。
2.语言风格不搭调。游戏文本总体来看像是一位红军战士的日记，但里面总是隔三岔五地蹦出几句网络流行语。
3.人物形象样板化。人物塑造很单一，完全是那种理想型的小红军，希望能加入一些让角色随选项的累积逐渐有特色的文本。
顺带提一下哈，某些果粉看了点地摊杂志就把国党捧得跟什么似的，不过你们越这样，就越能让有脑子的人知道国党到底是个什么玩意。TG在教科书里高抬一下你们，你们还喘上了。对了，某些真心抗日的国军我是不黑的，就黑你们那些高层，蒋氏集团？呵
我虽然也给了五星，但是我是在玩过以后才给的分数，并不是胡乱打分。
红军不怕远征难，万水千山只等闲。
这款游戏以一个普通的红军士兵为主视角，讲述了红军长征的历程。
游戏非常重视历史的讲解，像遵义会议、四渡赤水、过雪山草地这些事件都有所触及，并且在大方向上做到了客观公正和求实。
有一点我一定要强调，歌颂伟大的领袖和缅怀前辈的确重要，但是所有事件都要从历史出发，用事实说话，像那些空喊“红军万岁”充斥着政治正确而胡编乱造的作品我会毫不犹豫的给低星。（具体参见各种神剧）
不过这款作品并没有犯那样的错误，其中很多历史事件确实是存在的。在这队伍之中有犯错误的人（偶尔有一两个败类），但是大体来说红军还是一只守纪律、亲民众的队伍。很多军队坚持用钱买粮，搞好群众关系。
玩这款游戏除了感叹长征来之不易、回顾历史外，我们也能好好过一把“穿越瘾”，切身体会红军当时所面临的种种艰辛抉择。
五星并非给在政治正确，而是给在尊重历史的精神，以及游戏的创新性。（现在橙光游戏动不动就是宫斗）