排行榜
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
红军不怕远征难，万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
————————————————
在这款游戏中，玩家将要扮演一名普通的红军战士，踏上两万五千里的长征之路。
在途中，会有各种各样的危险等待着玩家：遇到敌军或者劫匪，又或者是过草地，翻雪山，征服恶劣的自然环境。
除此之外，还会有各种各样的选择会左右最终的结局，有一些是小事，也有生死存亡的大事，有的甚至能够决定着大部队的存亡。
然而，游戏不止可以选择长征，也可以去选择另外几条道路。这也体现了游戏的剧情丰富，自由度较高。
老一辈的长征之路已经完结，而我们新一代的长征路呢？
——————
如果把这当做一种科普或是一种宣传，那么它是合格的，但如果用一款文字游戏的标准进行评价，就略显单调了。
剧情概述为主，缺乏特色，以一个随军战士为叙述主体，有拓展剧情的潜力，但实际内容令人失望，只能说中规中矩吧。单就说长征线吧，该有的都有，中间衔接也能想象，错误选项不是死就是强行纠正，就如文中所言，我们无法改变历史。
“不到长城非好汉，屈指行程二万”
三万里长征，一路走来，走出的是人生百味，铭记的是沧桑历史，丰碑、PDH和大黑骡子……许多感人的故事一直传颂至今，甚至被选入了语文课本，不可否认，红军长征是一段传奇，长征精神值得铭记，但我们更需要能触及心灵深处，或震撼或感人的事迹，用一种更有代入感的方式进行诉说，而不是简简单单“进行1个小时思想教育”几个字，也不是牺牲多少多少人，谁谁谁也在内这样的平铺直叙，毫无波澜。
事实上，就算以这个剧本拍成电影，也达不上合格，《丰碑》一文不长，但足够震撼，一定程度上也是因为叙事方法的巧妙，因无棉衣冻死雪山的竟是军需处长。但这款游戏没有，就连选项中也没有一丝惊喜，在选“用革命精神教育”时，我甚至都在想象对方会用“你*T*M*跟我讲Partyの知识？”来回答，没想到结果还真是这么做，果然是宣传么？
优点
*准确而客观地还原了长征实景
*科普到位
不足
*剧情平淡
*支线匮乏
综合评分：6分
推荐★★★★
以上
、by 葬花笙雨中
对于一个游戏，只要题材不是过于反人类之类的，我们在评价它时，应该先从它本身的游戏性入手，题材应该是作为附加项来看待。
比如这个游戏下面的一些评论，仅仅因为它的题材是长征，就打了一星或者五星，撇开小粉红/民主斗士这种思想是否正确这一点，退一步来说，这种行为也不见得会对这个游戏或者评论环境有什么益处吧？
但也并不是说打一星或五星就是不对的，如果可以把优点/缺点阐述出来，这样的评论就可以促进游戏变得更好，相信这也是大家希望看到的。
做了一点微小的工作。
如何兼顾游戏性和尊重史实又成了制作方必须考量的事情，可以说重走长征路并没有把这两者处理好，选择过少，代入感不够，选择所带来的影响与导致的结果过于呆板，明显的感受到一种机械感，感觉不是在讲一个故事，而是给你列一个历史编年。
其实完全可以增加铺垫和选择分支提升游戏的柔性，甚至是引入概率性结果，在主体历史走势不变的框架内增加玩家个体的游戏剧情起伏性，相信会极大的增加游戏体验。
总的来说重走长征路是一次很好的尝试，希望能继续努力～
emmmmmmm怎么说呢，这种游戏题材我确实想给五星的。但是它我觉得，不像真的历史。
历史游戏讲实话肯定要比这个残酷许多的。历史游戏里最出名的就是潜伏之赤途，这个游戏并没有潜伏之赤途那样真实。
不过这样也好，可以引导没有社会经验的小孩子走向正规（怎么感觉自己老了）
有点缺乏真实性，给4星吧。游戏方面也不错，只是没有特别强的带入感（当然，橙光游戏，也可以理解，毕竟不是所有人都有潜伏之赤途的作者一样有这么大的胆子）
1.刻意玩梗。虽然我也膜，但在这种作品的氛围里膜会显得很突兀。
2.语言风格不搭调。游戏文本总体来看像是一位红军战士的日记，但里面总是隔三岔五地蹦出几句网络流行语。
3.人物形象样板化。人物塑造很单一，完全是那种理想型的小红军，希望能加入一些让角色随选项的累积逐渐有特色的文本。
你们的长征路，我只能走到这里
我们的长征路，还在继续