排行榜
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
一边在别的评论里还以80年代就开始打游戏的胀哲,老游戏策划，独立游戏圈子里知名创作人自居，讲什么“圈子里人都惺惺相惜”，一边放任这款游戏用英雄交锋的玩法，认为游戏不好玩的打成不懂欣赏的低端玩家。【原话是“给低水准的玩家配高水准的游戏，不能得到好的体验”】。游戏不受欢迎就是这届玩家不行，都喜欢二次元手游。把自己当成高等×人，时刻想要批评和教训玩家，说话遮遮掩掩什么“嗨，我评论你直白的伤感情啊，就不谈了”，“我80年代的玩家，和你交流的不在一个层次上啊”之类的。
不谈了，红白机时代过来的人做出游戏性这么差的游戏，还能在独立游戏圈子里“风生水起”，我只能说这个所谓的圈子确实完了。
还有那个英雄交锋我也没玩过…
但是我玩过战国策啊！当年玩战国策的时候我还是个孩子啊！
哦那是20年前的事了，《战国策》是一款由台湾游戏橘子出品的历史演义战略游戏，取自同名古书《战国策》
我寻思既然《三国志》已经被光荣化，即便是国人做三国游戏，也避开直接起名为《三国志》，不去蹭光荣的热度。
你个破手游是当人家游戏橘子倒闭了还是怎么的，完全不按基本法啊。你凭什么叫《战国策》呀？
然后我其实去看过一眼本游戏策划在那个什么热气球游戏的评论，恕我直言，通篇扯淡而且双标，正如很多人说的，既然不认可这种套路历史人物的模式，那为何给了王者荣耀高分呀？横看竖看都是强行碰瓷蹭热度。
再说回本游戏。这个画风真可谓是倾奇了，不是说非得找著名画师精美立绘，好歹要符合2019年的大众审美吧，您这一个个歪瓜裂枣的我这辈子除了在政治讽刺漫画上见过，还是头一次在游戏里见识呢。您把这些个历史名人都画成这副嘴脸，您是想黑谁呢？
哦补充一点，虽然说跨行，但我也是个移动互联网的产品狗吧。我觉得做产品这行呢，务必谦虚，至少表面上要谦虚。比如王健林公开场合就说定个小目标，又比如马忽悠公开场合就后悔创立阿里巴巴。所以即使心里瞧不上，但也别整天二五八万的自我感觉良好。业内常说，做产品的，要有一个客服的嘴
所以我觉得呢，这个什么大总管的，先修德好吧
简介里面你们自己也说做了一件特别费力不讨好的事，又难做，又受众低，第四点还上升到国家教育大众审美和创新这种层面上，真的有点给我一种“举世皆浊我独清”的感觉·····
我想如果你的游戏质量真的过硬，像你们在【适合的人群】那样说的，真的做到了是一款精品策略游戏，质量还害怕没人玩？
不知道官方知不知道一款名叫【召唤与合成】的游戏，这个游戏一开始同样制作团队很小，美术很简陋（甚至可能对你们这款游戏策划来说就是“没创新”“随大流”的）现在美术优化了很多，但其实也就那样，但是成功就成功在真的很好玩，虽然早已弃坑不过当初我曾经熬夜玩到凌晨2点，官方也一直比较积极的回应玩家，福利也很多。
我希望官方能够明白，游戏能不能让玩家买账，美术只是表层的东西，核心第一在于玩法，第二在于运营。和大众审美对着干真的会让你们的游戏获得更多玩家吗？用温和一点的或者随大流一点的风格不好吗？如果你们是想用这种猎奇（原谅用这个比较严重的词形容）的风格来吸引猎奇的玩家，那我无话可说。
如果你们只是想做一个游戏出来实现一下自我价值，一点也不在意别人的眼光，那就当我以上的内容都是废话，祝愿你们游戏越来越好，遇到一群懂你们的玩家吧
另外，有时候TapTap一些人对于打1星的玩家太苛刻了，本来就丑，为什么不能低星评价，评价本来就是主观的，美术也是游戏的一部分，凭什么没玩游戏就没资格打分呢？我认为没有口吐芬芳有理有据的评价都是有价值的。合理认为一些来杠的是水军或者内部人员（若是判断错了，我就先认错，不想和任何人杠，谢谢）
最后说到作者的发言，包含之前的回帖，可以看出作者的性格，在如今各种卖萌装傻装孙子腹黑的官方人员来说，也算得上是一缕清泉。当然也能感受到作者本身也有些许傲气。当然有傲气不一定是坏事，只要作品确实做得好，那绝对有这个资格，如果作品不尽人意，那也不过是自负罢了，至于游戏最后是一夜爆红，还是沉溺在手游的坑河里，之后便会知晓了。
所以姑且先给个3星，等品味过游戏有空再来改。
为什么三星？倒不是因为玩法、画风。这些制作人在开发者的话里面“情真意切”地“哭诉”这款游戏画风的另类，这种玩法的硬核，作为先驱者的不容易。真是感动啊，这些困难我也能理解，并且我对游戏也很期待，想看看这游戏能有多先锋。
真正让我丢出三星的是开发者对于市场的评价。有点像90-00年代的“公知”，动不动就把问题扩大到体制。开发者将这款游戏可能且可预见的失败部分怪在了“集体主义”、“对新鲜事物的兴趣和包容度低于欧美”。颇有怀才不遇的腐儒气质（笑），而且背后也没有合理的数据佐证。
还有“这款游戏因为美术和玩法被主体排斥，成为了另类”。先说如何去定义这个主体，这是一个问题，主体的美术是什么样的？市面上火热的游戏，既有明日方舟的废土机能风，也有崩坏3这种正统的二次元风格，而且主体的玩法也是涵盖了从塔防到动作，各种玩法。唯一的共同点，就是游戏性强。请问您说不被主体所容，指的是这款游戏游戏性很差？所以成了另类？刚刚举的例子也足够打破制作人“市面上的游戏千篇一律”的论点了吧？成为了另类，哇，弱势群体啊。那又怎么样呢？我是不是要挤点眼泪出来表示同情？不过，就算是情况非常凄惨的独立游戏（也可称为市场上的另类），其中游戏性好的，也是会有人买帐的，毕竟人口基数大。就看这款游戏有没有这个本事了。
电子竞技领域有这么一句话：“菜，是原罪。”放到游戏制作领域来说：“游戏性差，是原罪。”如果不能制作出令人惊艳的游戏，还是少发点牢骚好。
你发想请人明星试玩的对话能说明啥？？博同情吗？？我只看到你没有尝试就放弃了！真想推广就拿出拼命的态度，啥别人说一句你就算了？？
还有啊，你是官方账号啊，你说的每句话都代表你们这个工作室啊，你见过腾讯网易游戏工作室去踩别的游戏？？自己这边怎么宣传都行，千万别踩别人捧自己，特low！
最后想说的是，既然从画风选择就这么标新立异了，就别这么在意玩家对画风游戏设计评价了，做榴莲型产品嘛，喜欢的不喜欢的评价都是极端呗。人说一条画风怎么样怎么样，您这巴拉巴拉回复一大段，我总结就是:您说的对，但是我们不改，我就觉得这样好，是你们不懂欣赏。我同意！但是您觉得这样回复合适嘛，不如学学别的游戏客服:感谢您的意见，我们会及时采纳。最后采不采纳还不是你们说了算！客服收集意见就行，不是来跟玩家们较真的。
虽然我喷了几条，但是做游戏不易，该支持还要支持的，冲你们这认死理的劲，游戏可玩性应该是不错的，希望能改善一下运营方式，加油！