发布于 2020-06-26
迪恩战争开发者问答
Q：请先介绍一下你自己和你的团队
A：我是《迪恩战争》的制作人，兼程序兼策划兼配乐兼负责打人和挨打
Q：...负责打人和挨打是什么？
A：就是游戏出bug的时候，我通常会说已经把写bug的人打了一顿并且修复了，然而实际上就是我自己写的
Q：...啊...这样的，额...这么说来几乎不都是你一个人做的吗？
A：我做了大概85%左右吧，另外还有一个住在无人岛的大佬负责写服务器。
Q：哇哦，那你觉得你或者你的团队有什么值得自豪的优点呢？
A：长得帅吧。
Q：...我是说作为游戏制作人的优点。
A：你倒是没有否定哦，我觉得你这个人不可信。
Q：先不要搞事，正经的回答问题好吗？
A：...优点啊，自己找自己的优点很麻烦的，那就谦虚好了。
Q：...下一题，《迪恩战争》是个什么样的游戏呢？
A：是个...异世界背景的卡牌对战游戏。
Q：它和别的同类游戏比有什么特色呢？
A：bug很多。
Q：啊？
A：我是说特色很多。
A：最大的特色是游戏的玩法吧，游戏玩法是原创的，很难直接的说像哪个游戏。不过可以看出一些TCG，战棋，和棋类游戏的影子。
A：其次是剧情，不过由于这次测试并不开放剧情模式，所以就不多吹了。
Q：那对于玩法请详细的介绍一下。
A：基本上是一个在棋盘上进行的卡牌游戏，不，非要说的其实更像是棋类游戏。
A：玩家通过卡牌在棋盘上召唤随从，然后随从会自己根据一定的模式进行行动。
Q：随从是自己进行行动吗？
A：恩，听起来好像降低了乐趣和难度，但是实际上正好相反。
A：这种设计不仅简化了操作，反而还提升了战术性。
A：随从有不同的攻击范围，行动顺序，特殊能力，有的还有偏爱的攻击目标。
A：玩家可以通过这些信息，在一定程度上预测随从将会进行的行动。
A：但同时随从的行动也有一定的随机性，玩家没有办法计算出精确的结果。
A：能够让玩家操作随从，换种理解方式其实就是，“随从永远会按照玩家希望的方式行动”。
A：但是这种随从自主行动的模式，玩家会被迫去思考“自己希望的结果”以外的情况，不仅要估算收益，还要估算没有如愿时的损失。
A：在场上随从数量多的情况下，这会是一场惨烈的脑力风暴。
A：另一方面，经过了一系列的思考之后，玩家所需要做的就是决定把“什么牌”打到“哪里”，没有什么复杂难懂的操作。
A：记得以前做数学题，写了三页的计算最后算出来答案等于1。
A：就有一种很气，但是同时也很爽的感觉，不是么？
Q：...不是很懂你们学霸。
Q：说起来记得你说自己是数学系的吧。
A：恩，程序是自学的，这次测试其实更多是技术测试，通俗的说就是为了让我这个假程序员修修bug。
Q：那剧情方面呢？
A：这个要说起来就很长了，单独拿出来可以做个galgame的程度，但是配套的关卡还没有做完所以打算之后慢慢的开放。
Q：稍微透露一下嘛？我个人而言是很喜欢看剧情的玩家。
A：标题的《迪恩战争》其实是剧情里一位角色创造的一种召唤游戏。
Q：游戏里的游戏吗？
A：对，角色也是把这个视为游戏来玩的，而且主线剧情就是围绕着这个“游戏”展开的。
A：玩家会在不同的角色剧情中，慢慢的了解世界观和这个“游戏”，还有制作这个游戏的制作人。我说的是在游戏里制作“游戏”的制作人（笑）。
Q：为什么说剧情是仅次于玩法的特色呢？
A：整个世界观基本来说就是架空的异世界，剑与魔法的那种，没有***却有神奇的炼金术那种。乍一看是传统的设定，但是其实做的非常深度。
A：写剧情的时候，我个人最注重的是连贯性和合理性，很多所谓架空异世界的辣鸡小说，结果就只是一堆换了皮肤的人类而已。
A：但是这个剧情里，设定人类和以外的种族的时候，思考了很多事情。历史，文化，习俗，是否有信仰，国家制还是部落制，游牧还是种植，是否有特殊的能力，能力源自何处，是否有自己的历史重大事件，这些事件造成了什么样的影响，种族之间的关系，为什么会有这种关系等，而不是那种曾经有一个地方有一群蓝精灵他们调皮又聪明...
A：而具体的角色方面，每个角色都有着自己的性格，思维，目的，经历，三观。没有什么为了剧情需要而存在的角色。叙述手法上面是多角色多视角的群像剧本，除了纯龙套，就是那些戏份只有几句话的群众，其他都可以说是主角。
A：而且角色设定上也没有什么正反派的说法，每个人都有自己的优点和缺点，以各种不同的目的和契机参与了“游戏”。倒并不是那种全员黑化的故事，只是会难以将他们简单的以好人坏人来区分罢了。
Q：这样听起来很值得期待啊。
A：那是，我现在不仅是假程序员，我还是假作家了呢。
Q：怎么会想到要做这么一个游戏的呢？
A：某一天忽然醒过来觉得我想做个游戏，然后就做了。
Q：请回答的认真一点。
A：我从小就喜欢打游戏，一直梦想着要做一个自己的游戏。但是我们村里穷，我偷了家里唯一的一头牛换了一台电脑...
Q：请回答的正常一点。
A：...
A：我一直喜欢玩战棋和卡牌对战游戏，各种各样的都会去玩一下，而这两种游戏的玩家都有同一个毛病，喜欢脑补。喜欢自己设计角色设计卡牌，脑洞大一点还会设计关卡，甚至直接设计游戏规则，我就是最后那种。
A：所以刚才那句话其实也不是假的，哦我不是指偷牛，我们家没有牛，我指的是睡醒忽然想做游戏那句。经常会醒过来的时候发现有个很好的想法，但是真的醒了之后就又放弃了。
A：不过这次，我把梦想从梦境中带出来了。
A：诶刚刚这句话是不是特别文艺特别棒？
Q：对，如果你没有加上那句多余的话的话。
A：的话的话...（笑）
Q：我觉得我能够理解挨打这个职位了...
Q：那最后还有什么想说的吗？
A：说希望大家支持显得有点老套了哦。
Q：是呀
A：那，如果有bug，那都是unity的错，不是我的。
Q：这样显得太不负责任了也不行。
A：这样吧，我说一个很有意思的小故事。
Q：是什么呢？
A：我是《迪恩战争》的制作人，兼程序兼策划兼配乐兼负责打人和挨打
Q：...负责打人和挨打是什么？
A：就是游戏出bug的时候，我通常会说已经把写bug的人打了一顿并且修复了，然而实际上就是我自己写的
Q：...啊...这样的，额...这么说来几乎不都是你一个人做的吗？
A：我做了大概85%左右吧，另外还有一个住在无人岛的大佬负责写服务器。
Q：哇哦，那你觉得你或者你的团队有什么值得自豪的优点呢？
A：长得帅吧。
Q：...我是说作为游戏制作人的优点。
A：你倒是没有否定哦，我觉得你这个人不可信。
Q：先不要搞事，正经的回答问题好吗？
A：...优点啊，自己找自己的优点很麻烦的，那就谦虚好了。
Q：...下一题，《迪恩战争》是个什么样的游戏呢？
A：是个...异世界背景的卡牌对战游戏。
Q：它和别的同类游戏比有什么特色呢？
A：bug很多。
Q：啊？
A：我是说特色很多。
A：最大的特色是游戏的玩法吧，游戏玩法是原创的，很难直接的说像哪个游戏。不过可以看出一些TCG，战棋，和棋类游戏的影子。
A：其次是剧情，不过由于这次测试并不开放剧情模式，所以就不多吹了。
Q：那对于玩法请详细的介绍一下。
A：基本上是一个在棋盘上进行的卡牌游戏，不，非要说的其实更像是棋类游戏。
A：玩家通过卡牌在棋盘上召唤随从，然后随从会自己根据一定的模式进行行动。
Q：随从是自己进行行动吗？
A：恩，听起来好像降低了乐趣和难度，但是实际上正好相反。
A：这种设计不仅简化了操作，反而还提升了战术性。
A：随从有不同的攻击范围，行动顺序，特殊能力，有的还有偏爱的攻击目标。
A：玩家可以通过这些信息，在一定程度上预测随从将会进行的行动。
A：但同时随从的行动也有一定的随机性，玩家没有办法计算出精确的结果。
A：能够让玩家操作随从，换种理解方式其实就是，“随从永远会按照玩家希望的方式行动”。
A：但是这种随从自主行动的模式，玩家会被迫去思考“自己希望的结果”以外的情况，不仅要估算收益，还要估算没有如愿时的损失。
A：在场上随从数量多的情况下，这会是一场惨烈的脑力风暴。
A：另一方面，经过了一系列的思考之后，玩家所需要做的就是决定把“什么牌”打到“哪里”，没有什么复杂难懂的操作。
A：记得以前做数学题，写了三页的计算最后算出来答案等于1。
A：就有一种很气，但是同时也很爽的感觉，不是么？
Q：...不是很懂你们学霸。
Q：说起来记得你说自己是数学系的吧。
A：恩，程序是自学的，这次测试其实更多是技术测试，通俗的说就是为了让我这个假程序员修修bug。
Q：那剧情方面呢？
A：这个要说起来就很长了，单独拿出来可以做个galgame的程度，但是配套的关卡还没有做完所以打算之后慢慢的开放。
Q：稍微透露一下嘛？我个人而言是很喜欢看剧情的玩家。
A：标题的《迪恩战争》其实是剧情里一位角色创造的一种召唤游戏。
Q：游戏里的游戏吗？
A：对，角色也是把这个视为游戏来玩的，而且主线剧情就是围绕着这个“游戏”展开的。
A：玩家会在不同的角色剧情中，慢慢的了解世界观和这个“游戏”，还有制作这个游戏的制作人。我说的是在游戏里制作“游戏”的制作人（笑）。
Q：为什么说剧情是仅次于玩法的特色呢？
A：整个世界观基本来说就是架空的异世界，剑与魔法的那种，没有***却有神奇的炼金术那种。乍一看是传统的设定，但是其实做的非常深度。
A：写剧情的时候，我个人最注重的是连贯性和合理性，很多所谓架空异世界的辣鸡小说，结果就只是一堆换了皮肤的人类而已。
A：但是这个剧情里，设定人类和以外的种族的时候，思考了很多事情。历史，文化，习俗，是否有信仰，国家制还是部落制，游牧还是种植，是否有特殊的能力，能力源自何处，是否有自己的历史重大事件，这些事件造成了什么样的影响，种族之间的关系，为什么会有这种关系等，而不是那种曾经有一个地方有一群蓝精灵他们调皮又聪明...
A：而具体的角色方面，每个角色都有着自己的性格，思维，目的，经历，三观。没有什么为了剧情需要而存在的角色。叙述手法上面是多角色多视角的群像剧本，除了纯龙套，就是那些戏份只有几句话的群众，其他都可以说是主角。
A：而且角色设定上也没有什么正反派的说法，每个人都有自己的优点和缺点，以各种不同的目的和契机参与了“游戏”。倒并不是那种全员黑化的故事，只是会难以将他们简单的以好人坏人来区分罢了。
Q：这样听起来很值得期待啊。
A：那是，我现在不仅是假程序员，我还是假作家了呢。
Q：怎么会想到要做这么一个游戏的呢？
A：某一天忽然醒过来觉得我想做个游戏，然后就做了。
Q：请回答的认真一点。
A：我从小就喜欢打游戏，一直梦想着要做一个自己的游戏。但是我们村里穷，我偷了家里唯一的一头牛换了一台电脑...
Q：请回答的正常一点。
A：...
A：我一直喜欢玩战棋和卡牌对战游戏，各种各样的都会去玩一下，而这两种游戏的玩家都有同一个毛病，喜欢脑补。喜欢自己设计角色设计卡牌，脑洞大一点还会设计关卡，甚至直接设计游戏规则，我就是最后那种。
A：所以刚才那句话其实也不是假的，哦我不是指偷牛，我们家没有牛，我指的是睡醒忽然想做游戏那句。经常会醒过来的时候发现有个很好的想法，但是真的醒了之后就又放弃了。
A：不过这次，我把梦想从梦境中带出来了。
A：诶刚刚这句话是不是特别文艺特别棒？
Q：对，如果你没有加上那句多余的话的话。
A：的话的话...（笑）
Q：我觉得我能够理解挨打这个职位了...
Q：那最后还有什么想说的吗？
A：说希望大家支持显得有点老套了哦。
Q：是呀
A：那，如果有bug，那都是unity的错，不是我的。
Q：这样显得太不负责任了也不行。
A：这样吧，我说一个很有意思的小故事。
Q：是什么呢？
- 0
- 0
- 加入收藏
请先 登录 再进行评论
论坛用户排行
- 暂无信息
