分享好玩有趣的游戏 ~

你的位置 : 首页 综合 谁是凶手(测试版)

谁是凶手(测试版)
3.3
编辑推荐

谁是凶手(测试版)

敬请期待
下载
关闭

扫一扫手机浏览

请先 登录 再进行评价

玩家评价

不戏 2020-07-18 11:48:50
画风,问题,无限接近于小学生一级,太秀了,我头皮都发麻了,这都啥玩意儿,我,我特么不知道从何骂起,可以,我支持低画质,但是你让我看不懂你这些画的是什么过不过分,还有你特么问的啥?就第一章节来说,什么叫非暴力入侵,你的答案我想想,门窗完好,屋内较为整洁是吧,我难道不能只选一个?门窗我特么你画边上讲道理我一开始压根儿没注意到你画那儿是窗户,零营养的问题,单从问题肤浅s程度来看,你们团队不会搬的网上那些简略文字描述吧?我感觉你们收集素材都不能认真的,全是草率结论,我连我自己都说服不了,我有时候就在想,就这样他就判断出来了?这么牛批?
等下等下,我不说了,千错万错都是我的错,喜欢这个游戏的也别bb,我发表我各人看法,你看我不爽自己发表意见,别在我下面当狗
狐狸 2020-07-18 11:48:48
打完了两章,牵强附会,大失所望。
拿第一章第一关来说,为什么不是暴力入侵,答案给的是窗户完好,那么整洁的床单和没有皱褶的地毯,摆放整齐的物品难道不是更适合没有暴力入侵的概念吗。
第二章的凶器也是,总之虽然可能有点云,但是从前两章来看,作者是从答案来推解题过程的,所以虽然最后能圆上但是每一步都解释都太过肤浅。
希望能在以后加上物品的互动,大部分都结论绝对不是单个的证据就能强势证明的,所以希望能够多元化答案吧。
========================
打到了第五章,应该不算太云了,问题不变,过于肤浅,索然无味。
易老哥腿不行 2020-07-18 11:48:48
全程点点点。文字表述不明确,问一些没营养的内容。纯粹靠猜。文案跟美工还有策划根本就没认真沟通过。画质渣,文案烂,给了很多没用的信息。更可恶的是,我每次选错,都害怕会跳出乱七八糟的广告。恰饭~OK~你能不能有点底线。有一万种方式解决这个问题。你们偏偏选了这种方法。玩了几关,令我绝望。
简单举举栗子吧。。。某一关,问死者不是自杀。为什么?美工还算良心,脖子上的勒痕比较明显。再换一关。问,死者是怎么被下毒的。答案是烟灰缸里的女士烟。这个美工就有点蛋疼了。画了个什么鬼。要不是瞎点到那里,我真看不出来烟缸里有个烟屁股是女式烟。您当我是列文虎克?
全幼儿园最帅 2020-07-18 03:42:04
本少咱就不说了,这质量能好点吗?有的玩家也有问题,一直不说话,你玩啥呢?
x
x

请先登录后,再进行操作