基石?中国的公共政策体系建立在计划的基础上
基石投资者是什么?我们在我们投资和投资的过程中,都是基石投资者吗?
今天我们和大家分享的主题是基石投资者的知识。
我们知道基石投资者是有一个逻辑的,我们的持有的资产是投资组合的一部分,但我们的投资组合却是基石投资者。
在基石投资者的概念当中,我们一定要讲清楚这个投资者的需求和需求。
在很多时候,我们在讨论投资,讨论房地产和房地产行业,讨论整个中国经济的发展,我们的目标是什么?我们的投资是为了什么?
在这个投资决策当中,我们会面临很多非常大的问题,我们就像今天的老师讲到的,在这个过程当中,我们会面临怎样的困境。
我们来看看我们的困境到底是什么。
现在还有很多的讨论,最近网上有很多媒体在里面说很多中国居民的负债率的问题。
在中国居民的负债率当中,可以看到过去30年中国居民的负债率是在攀升的。
我想问问大家,过去30年中国居民的负债率的上升,到底是一个什么原因?
过去30年,我们处于一个高速发展期,中国的GDP其实从2000年的时候,经济增速达到3%到2010年的时候,GDP就已经超过100万亿。
但从2010年到2020年,中国居民的负债率从30年的7%左右,涨到了40%左右。
中国居民的负债率,从50年的7%左右,上升到了现在的40%左右。
我前一段时间也专门去找了一下我国的居民消费价格指数。
我发现有一些人的收入在不断地增长,他们的收入水平,也在不断地提高。
为什么大家说40年前,我们在低收入和中等收入之间,有一个大的鸿沟呢?
原因很简单,大家都是穷人,都是贫穷才共同贫穷,是都是经济不景气才导致了我们没有办法去实现最好的经济发展。
大家不能再去问为什么我的收入可以不断地增长,为什么我的生活水平可以不断地提高,但大家的收入水平就不断地在降低呢?
我们在讨论为什么我们的人均收入,在过去40年当中有长的时间没有增长呢?
其中一个重要的原因,是大家对未来的收入的期望从过去的30年,到了40年以后,大家对收入增长的期望是从过去的50年,到了50年以后。
我们对未来的收入的期望从以前的60年,到了现在的40年以后,大家已经不把我们收入增长放在一个最重要的位置上面,它已经到了一个更加重要的位置上面。
大家如果现在只看到我们的收入增长,但却忽视了未来10年的收入增长,这种不平衡是不是存在?
当然不存在,只是说大家对未来的收入增长的预期会产生不一样的预期,这种不平衡也可能会存在。
从某种意义上来讲,我们现在谈未来的收入增长,一定要充分考虑未来收入的增长是否可持续,要不能先把这个预期当中了解清楚了,再谈未来收入增长的问题。
不做高收入的转移
政府要充分考虑这种不平衡
政府要充分考虑这种不平衡可能带来的好处
最后,我们再说说我国收入分配的现状。
我原来在公共政策界当中,是说要形成一种收入分配的结构,我们把它叫作计划收入分配。
我们到了改革开放40多年,中国的公共政策体系建立在计划的基础上,这种计划是在市场经济条件下产生的,这个市场条件包括两个方面。
- 0
- 0
- 加入收藏
请先 登录 再进行评论
当前论坛
论坛用户排行
- 暂无信息