热门搜索

生鲜配送平台，有的人喜欢做菜送菜，有的人则是价格低廉的服务员，还有的人则是兼职的服务员。这些人，是城市的一道风景。在日前的《光明日报》刊登的一篇报道中，许多人都对这一模式深恶痛绝。

近年来，尽管有几种网络平台得到快速发展，但因平台过于单一，难以满足人们多样化的需求。

“低价促销”吸引消费者

“京东便利店，3分钟收货，回家后再打包送上门，比盒鲜还省心！”某电商平台上，一位消费者点开一则短视频，说道。

不久前，某平台上的一个兼职小程序，专门为消费者提供价格便宜的秒杀商品。在评论区，消费者有的吐槽，优惠规则太复杂，买不到商品;有的价格太便宜，只能忍痛放弃。

“网购让很多年轻人摆脱了传统生活中的物质约束，摆脱不了刺激自己消费的冲动。”中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼认为，促进消费者释放更多消费潜力，也是互联网平台提供的巨大机会。

淘宝平台“1元购”零食套装引发争议

小程序秒杀的形式，让一些年轻人薅到了羊毛。

近日，上海市市场监管局对淘宝网百信银行诱导过度消费问题进行调查。在调查过程中，有消费者投诉称，自己在淘宝百信银行花19.9元购买了小套餐，但小贷公司宣称“只要19.9元，1元抢菜”，消费者支付后发现该套餐中的蔬菜水果等商品的售价竟然要1680元。另一位投诉人表示，自己在一个小程序中输入“1元购”后，马上下单，“商品直接以3C代购的方式售出，没有二次销售的限制”。但就在4月1日，这位投诉人又收到了小贷公司的提示，“正在监测，如你再以3C代购方式卖了商品，卖家会予以拦截”。

4月8日，北青报记者致电中国银行、平安银行等多家银行网点，均向记者表示，该系统可能正在维护中，“1元抢菜”的情况仍有可能发生。此外，记者在电话咨询人工客服，对方表示，系统正在维护中，“正在用中邮钱包购买‘新京报酸菜鱼’产品，需要提前预约。”

退还预付款的指导价格是否合理?

多位消费者向北青报记者反映，在小贷公司的一款“无抵押、秒放款”的网络贷款产品宣传中，其最高贷款金额为年化利率3.85%，且只需申请即可放款，要求用户使用银行账户支付款项，在向平台提交放款申请后，平台会以“扣除系统成本后”为利率，为用户申请信用卡。

当用户在签订贷款合同时，商家会以微信小程序“给付定金”的方式进行提前扣款，用户通过微信支付支付后，平台会以小程序名义为用户发放注销贷款时需扣款的保证金。为了躲避平台的提前扣款，消费者通常会向银行卡主管账户或者第三方支付机构申请，但这些渠道大多为虚假交易，银行提供的金融产品与实际业务根本无法实现互通。

记者为此查询发现，除了贷款服务外，网贷平台也会向消费者提供信贷服务，由于“线上贷”与线下“线下贷”本质区别不大，不同网贷平台都会提供一些“线上+线下”的借款服务。记者以贷款申请为由咨询“线下”贷款平台，对方给出的解决方案有，在线上交纳1万元，如果没有等待还款，贷款平台将退还其本金，1万元相当于下载了一款网贷软件，再申请线下贷款。