「护甲穿透」(护甲穿透和破甲的区别)
护甲穿透和破甲的区别
护甲穿透
护甲穿透(计算量)
破甲
面板伤害
测试数据
A英雄6点物理防御，B英雄12点物理防御
B英雄秒伤=目标200×2
A英雄秒伤=目标500×3
假设韩信的护甲为x=2，A英雄出的是碎星锤
a英雄400点物理防御，韩信出的是碎星锤
韩信对目标造成伤害=目标200×2
x=200×2÷(200+602)×%≈28.75%
A英雄在未触发护甲穿透的情况下，再出碎星锤，韩信的数据会更好
韩信有破甲效果，出碎星锤的伤害更高
有人说这是一个概率问题，不考虑目标的抗性，就得出韩信碎星锤伤害比破甲弓更高的结论
同样是暴击，我们来计算下这个伤害
从韩信的暴击属性来看，在未触发碎星锤穿透的情况下，目标的物理防御=289×2≈738.7
我从已知的属性计算，假设韩信的暴击率为100%，韩信的实际物理减伤比例=(1-738.7)÷(1-738.7+602)×%≈5.9%
在不考虑破甲弓的免伤时，韩信的实际物理减伤比例=62.84%
从数据上我们就能看到，在目标所受到的物理减伤比例为5.9%的情况下，暴击率为100%，韩信的实际物理减伤比例为5.9%。
(2)数据
根据破甲弓的免伤比例来计算，韩信的实际物理减伤比例=4.8%。
而如果韩信使用了破军，则他的实际物理减伤比例=(4.8%-100%)÷(4.8%-100%+602)×%≈52.84%。
小结:破军的物理攻击力能够在普攻的时候造成减免的物理伤害有很大一部分是由普攻造成的，这一点就说明破军确实能够降低目标的物理防御值。
小结:破军能够降低目标的物理防御值。
(3)影刃
影刃的面板物理攻击力为780，也是它的物攻高达729，它能够降低目标的物理防御值吗?
已知:金蝉的物抗为470，求金蝉的实际物理减伤比例。
金蝉的实际物理减伤比例=470÷(470+602)×%≈94.74%。
求金蝉对目标的实际伤害
金蝉对目标的实际伤害=729×(1-94.74%)≈293.59。
小结:影刃能够降低目标的物理防御值，让目标的物理防御值都降低为90点左右。
2破魔
- 0
- 0
- 加入收藏
请先 登录 再进行评论
论坛用户排行
- 暂无信息
