热门搜索

切尔诺贝利核泄漏事件发生在11月2日，引发了强烈的抗议，不少西方政客甚至将核泄漏称为是“全球性恐怖主义”。但这样的声音在社交媒体上传播开来后，此次事件又再度成为热点，随着事态扩大，在11月12日发生了新一轮的袭击，被称为“全球袭击”，再加上相关调查要完成，并对目前的核泄漏案作出了处理。

11月8日，在切尔诺贝利核电站核泄漏事故发生后的新闻发布会上，分析人士指出，在西方国家为解决切尔诺贝利核电站事故持续发出的紧急呼吁下，各方的质疑声也在不断扩大，西方国家对于核泄漏问题的态度与国际社会的承诺相去甚远。

10月20日，国际原子能机构警告称，切尔诺贝利核事故将会导致巨大经济损失，届时核电站可能会关闭，重新开发后的核电站也将处于闲置状态，核泄漏将对全球经济造成更大损失。

在此次切尔诺贝利事故发生之前，由于核泄漏，美国国会共和党议员沃尔夫勒(Ronathan Wolfencher)和民主党人杜拉曼(Donald Dubdullman)分别于当地时间13日和15日在美国国会两党政府峰会上提出多项关于核泄漏的问题。

对于美国国会的这份“敦促”，东海岸的共和党和保守派表示很担心，即使是这样的警告也仅仅是对核电站重启以及核泄漏进行的警示，根本不是促使核电站重启的原因，且也不是能源政策的根本性变化。

东海岸的共和党和保守派表示，美国在核问题上一再强调的核保护措施的作用，正是由于在切尔诺贝利事故爆发后美国政府并未对核电站进行有效保护，才导致核能遭到严重破坏，目前对于美国的核电站运营权问题，尚未有实质性的决策者明确表态。

另外，尽管美国核电站的运行时间很短，但其受全球电力供应的制约性非常明显，这对于全球能源系统的稳定至关重要。

记者注意到，尽管美国声称其新的核政策仅针对核安全，但根据最新的研究，美国在2014年启动的切尔诺贝利核事故后的2014年，全球对于核能的依赖仍超过了30%，不仅如此，该占比还在持续上升。

这也是说，虽然切尔诺贝利事故发生在美国当时尚处于安全事故爆发之前，但美国方面的呼吁并未得到足够的响应。

对于这个问题，美国总统拜登表示，美国正在研究新的核协议，以更好地降低对俄罗斯的依赖。但他也表示，这条核线可能很快就会被搁置，无论怎样，有两个核线存在，即美国公司仍然可以使用来自苏联的和平燃料和石油，而其他国家的公司将不得不把关键的燃料转移到欧洲，比如同样的地点，使用同样的燃料和石油。

而当美国官员对核计划表示忧虑的时候，英国的首相约翰逊却表示，“美国仍在与俄罗斯进行秘密和互利的讨论”。在与西方国家的交谈中，约翰逊还讨论了美国和其他国家的核协议。

牛津经济研究院(Oxford Economics)能源首席经济学家博里斯·哈德森(Boris Haeden)表示，拜登政府支持核协议的重要原因之一，是华盛顿希望“确保美国的全球竞争力”。“拜登政府的工作是捍卫一个大国的安全。”哈德森说。

英国首相鲍里斯·约翰逊表示，核协议能帮助美国实现这些目标。