热门搜索

类似剑与远征的放置类游戏在剑与远征中可谓是种类非常的多，下面就为大家简单的介绍下这类游戏的优点和不足之处。

优点:

1. 游戏人数较少，且平衡性较高，平民玩家与休闲玩家都可以轻松体验游戏。

2. 英雄发展快，可玩性强，每个英雄都有自己的专属技能，让你有更多的上场机会。

3. 战斗中的策略性和真实感非常强，无论是一挑多还是打团战都是非常有趣的。

4. 游戏具有一定的公平性，平民玩家很难获得玩家们一直喜爱的英雄。

缺点:

1. 游戏里有氪金才能获得的强力英雄，如海王、阿尔托莉雅、崔斯特等，但这些英雄的属性、技能、数值都很优秀，但游戏的平衡性做得不是特别好。

2. 游戏玩法方面过于单一，基本都是氪金才能获得的英雄，这对于喜欢氪金的玩家来说可谓是“杯水车薪”，如果想要将自己喜爱的英雄带到副本中，至少要花费300~500RMB，有时候还要花费2~30000元才能购买到一个，对比同类游戏(如《守望先锋》)来说，这样的强度想要在副本中生存是很难的。

3. 英雄强度两极分化严重，虽然该游戏定位明确，但每个英雄都有各自的特点，像维迦、布丽吉塔和狂鼠，通过对不同玩家的英雄差异，可以针对性地克制不同的敌人，也有一些英雄属于克制位，只是没有上位替代，需要通过装备和等级来提高上场机会，而对于玩家而言，强度两极分化是一个必然的现象，但一旦到了中后期，英雄的功能性明显强于普通英雄，他们就会很难出场，大多数玩家只会选择适应性更强的英雄。

OWL最大的特点是那些单一的英雄，一般都没有明显的特色，这样的话就会导致在游戏中很难有更多的战术运用，比如:

针对温斯顿+莱因哈特的战术，这种战术要求极高，只要队伍能够打得激进一些，最起码还能拖延到时间，才能完成队友之间的击杀。这种战术最关键的点就在于温斯顿的数量，要是将莱因哈特提升到3，整个队伍的机动性就会变得很高，这样的战术将会是OWL的最大制胜点。

对于源氏而言，同样是一种类似的战术，同样需要特别留意的是，如果在战术布置上面，使用一些特殊的战术，就能够很好的将战术实施。特别是在突击手这个位置，某些情况下，利用机动性提升生存率，这种战术能够让对手彻底失去攻击的机会。

至于后排位，一些队伍的后排位最好是能够胜任一些输出位置，例如麦克雷、DVA、76，这种时候的DVA和76都拥有极强的控制能力，只要能够用闪现和DVA配合，这个组合在面对其他进攻型英雄时，也能够将其打残。

而对于坦克而言，最好的选择是近距离的攻击可以利用DVA的位移技能与己方后排位的防守反击，这样一来，己方的后排英雄很容易就能够创造出收割的机会。

而正面的团战阵容中，后排位与DVA的搭配一般都是后排位的位置，当后排位装备了一定的装备之后，在团战中后期，可以利用DVA的控制能力与己方后排位的保护能力，来创造出更多的机会去击杀敌方的后排英雄。