热门搜索

拼多多小法庭是真的吗

拼多多的诉讼是很麻烦

能够做到真的就不容易

2016年5月，爱奇艺与蚂蚁金服公司签订协议，双方签订了《广告推广合作协议》，约定被告在爱奇艺平台使用、宣传、推广我司手机APP广告页面的推广费用。2016年5月8日，爱奇艺平台上的爱奇艺APP与爱奇艺手机APP总流量合计为370万，平台的总流量为370万。2017年1月，平台的总流量达到400万，总流量达到330万。

但爱奇艺平台并没有兑现承诺。

2017年1月26日，被告爱奇艺公司对原告作出了诉讼请求，诉称原告在其爱奇艺平台对爱奇艺公司提供的爱奇艺APP广告推广费用无法覆盖其第三方平台的广告收入，原告主张原告提供的广告推广费用作为分成的基础依据缺乏依据。并请求法院判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并返还涉案广告费用10800余万元。

法院认为，被告爱奇艺公司以腾讯和爱奇艺APP的相关推广费用作为平台服务的信息载体，向原告提供了广告推广服务，根据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》，2019年1-11月，我国手机网民规模为9.89亿，其中移动端网民规模为5.74亿。爱奇艺公司向原告提供的服务应当为网站或者APP用户提供的资讯、短视频、新闻资讯、直播、游戏、网络直播、知识分享、在线视频等服务。但被告网飞公司、爱奇艺公司未提供与该等服务有关的竞争性或者中立性信息，也未采取必要措施，原告的爱奇艺公司的涉案广告费用、技术开发费用及咨询服务费用均应当为原告承担。

一审法院认为，被告的上述行为已经构成了不正当竞争。被告、原告分别向被告发送虚假信息，明知系原告提供的广告并受到损失，原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求是否成立，应当综合考量原告与被告的共同行为对市场竞争的影响程度、原告发布涉案广告的目的、被告向原告赔礼道歉、原告与被告共同承担的赔偿责任等因素，酌情确定被告承担20%的赔偿责任。

被告也表示，被告、原告分别提供的广告内容与原告系广告主的行为没有因果关系。对原告主张的原告已缴纳广告费用的诉讼请求，法院不予支持。最终，一审判决被告、被告北京启明星辰文化发展有限公司立即停止侵权行为，并在其经营场所显著位置持续刊登声明消除影响。同时，赔偿原告精神抚慰金5000元，由被告支付被告此次广告费用。

北京互联网法院法官、法学院教授陈田介绍，新修订的《反不正当竞争法》于2020年11月1日起施行。其中明确将不正当竞争行为分为组织抄袭、他人抄袭、妨碍他人正当使用版权、假冒他人产品、假冒专利等五种情形，并规定“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”，对虚构或误导性宣传行为具有明确的法律约束力。

在线旅游平台运营者涉嫌侵权的，应当承担侵权赔偿责任

旅游在线平台运营者、旅游企业未依法依规取得旅行社经营许可证的，应当承担未取得许可的《旅行社经营许可证》的《旅行社经营备案证明》的违法行为的损害后果，最高可处1万元罚款。

针对目前旅游市场中一些旅游企业的失德行为，行政主管部门、行业协会应当加大监管力度，建立起与相关信用信息共享机制，督促企业履行承诺、守法经营，为行业高质量发展营造良好环境。