分享好玩有趣的游戏 ~

你的位置: 首页 CHRONIRIC XIX. Interactive story, time traveler 央视动画状告京东和大头儿子公司:该公众号运营者为大头儿网络科技有限公司

99 阅读
发布于 2024-01-24

央视动画状告京东和大头儿子公司:该公众号运营者为大头儿网络科技有限公司

央视动画状告京东和大头儿子公司:

2021年2月3日,哔哩哔哩科技状告知乎子公司北京大头儿网络科技有限公司(《大头小魔女宅急便》),据《中国妇女报》报道,近日,哔哩哔哩提起诉讼,要求京东和大头儿停止利用自己的主营业务及个人专有的个人微信公众号、B站、网易云音乐平台从事的相关业务,也不支付高达5.14亿元的赔偿金。

起诉状称,2018年4月,知乎注册“小姐妹们”公众号后,该公众号运营者为大头儿网络科技有限公司。

法院在裁定书中显示,“小姐妹们”公众号运营者利用其在知乎平台的积累及流量,将“大头小魔女宅急便”公众号更名为“小姐妹们”网站,并建立并运营了多种侵害文章著作权的公众号,使相关公众号以“小姐妹”命名,造成“小姐妹”公众号上的作品及文章在数量及类型、标题等方面与“大头小魔女宅急便”公众号相同,侵犯了“大头小魔女宅急便”公众号的注册、运营、信息网络传播权。

法院指出,此次判决根据前述裁判逻辑进行了审理。本案中,“大头小魔女宅急便”公众号运营者未经权利人许可,复制、发行、使用了该公众号的文章,侵害了“小姐妹们”公众号运营者原告“大头小魔女宅急便”公众号对文章的复制、复制、传播权利。故法院判决“大头小魔女宅急便”公众号运营者赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币24万元。

在上诉案件中,一审法院认定的事实和法律适用得到了驳回上诉,维持原判。

最高人民法院关于审理侵害作品信息网络传播权民事案件适用法律若干问题的规定

(一)涉网络空间安全保护的裁判规则

根据民事诉讼法等法律规定,最高人民法院关于审理侵害作品信息网络传播权民事案件适用法律若干问题的规定,一是规定了包括《最高人民法院关于审理侵害作品信息网络传播权民事案件适用法律若干问题的解释》等民事法律相关规定,分别适用《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国广告法》等法律法规,适用《中华人民共和国著作权法》等法律法规。二是规定了有关妨害、破坏信息网络传播权,情节严重的适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的“情节严重”情形。三是规定了侵犯隐私权、肖像权、名誉权等侵权行为的适用法律若干问题。

(二)侵犯著作权,赔偿责任原则

《解释》对侵犯著作权行为的定义进行了修改。概括来说,是侵权人未举证证明自己主观故意或客观上的,即著作权人的行为不侵犯作品的著作权,应当承担侵权责任。虽然第一百二十条的规定有狭义的区分,但不影响著作权人对侵权行为的责任,即虽然侵权人未举证证明自己主观故意或客观上的,仍需承担侵权责任。

修改后《解释》第二条的修改是在未举证证明自己主观故意的情况下,减轻了其侵权责任,不限于免除侵权责任。同时,将侵犯著作权的赔偿责任由侵权人负担,从侵权人的实际损失扩大到侵犯作品的经营收益,可以减少侵权人的损失,从而使侵权责任与经营收益的补偿机制更加合理。

同时,对著作权法修改和进一步的完善,还有助于提升侵权成本,降低侵权人的赔偿意愿,从而达到保护创新、实现社会价值的目的。

问题三:

侵害作品的内容是不是署名?

答:侵权行为侵犯著作权的,侵权人如果故意,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

  • 0
  • 0
  • 加入收藏

请先 登录 再进行评论

全部回复

x

微信“扫一扫”,点击右上角...分享