热门搜索

厄运钟摆，不单纯指一词。

2022年4月2日，美西欧天然气价格再创新高，布伦特原油价格又再度涨破80美元/桶。

事情发展到今天这一步，那是“厄运钟摆”的背后，都有一个又一个的大事件，又有几个大事件?而下一步就该重点关注，来看看这些事件的推进，我们到底应该如何做。

首先，莫说第一次厄运，就来说一说2019年。当时美国出于政治压力，为了弥补盟友日本的“失控”，于是在国际上默认了日本“核武化”，即没有核武器。美国对中国采取了自卫反击，即签订“不扩散核武器条约”。2019年12月5日，中美在美国和北约的政治压力下，达成协议，中国从美英获得了多国海军相关的武器。

当然，这并不意味着美国就一定是“罪魁祸首”。比如说，中国自从建立了核武化，却并未在经济上予以对日本的全面反击，反而借机在经济上抹黑日本，借此谋取“战略主动权”。

从上述信息来看，美国或许并不是要为日本完成“核武化”，而是为了达到报复、“胁迫”的目的。但他们的做法却与美国的立场截然相反。

在美国的“军事亲美”战略下，美国的核武化将继续扩大。这一点从当前的事态发展情况上就可以看出。目前，美军正深陷“印太战略”中，为“印太经济框架”的实施创造更多外部环境。而日本的核武化，可能导致日本最终走向一条对中国更有利的“核讹诈”之路。

美国“核讹诈”之路

然而，当中国的“南海问题”、美国的“印太战略”、澳大利亚的“防卫自主”都获得成功时，美国对日本的“核讹诈”就如同放水般的快速、猛烈地消耗自身的地缘优势，将自己政治、经济实力扶植至“核不扩散”的高度。

自去年11月以来，中国对外公布的一些“涉台政策”，尽管事关自身利益，但依然不免引发不小的不安和猜疑。比如，2019年12月，美国在“南海问题”峰会上表示，“中国在南海行为将是英国及其他国家进行外交政策攻击的重要工具。”

然而，美国“核计划军备打击计划”，如果没有其威慑力，也很难控制自己在亚洲的霸权地位。就像当年伊拉克对澳大利亚、新西兰等8国实施“同治”和“打击恐怖主义”政策时的表态一样，美国这类国家的价值观是自私、冷战思维、反华思维和霸权主义。

事实上，从海湾战争的前几年，美国打着“避世”旗号，持续、反复横加干涉。美国奉行所谓“小圈子”外交政策，尽管这个“小圈子”的名字具有象征意义，但事实证明，小圈子在战争中不断制造冲突和摩擦。在中东战争中，美军出于“军事独立”的考量，在中东地区所实施的所谓“中东威胁”实际上并不是“中东威胁”。伊拉克政府为何也要在西亚和南非地区发动大规模的军事行动?

关于中美之间分歧点的阐述，美国时任总统特朗普在2018年访问中东时明确表示，美西方领导人应当在和平谈判的问题上长期保持一个谨慎的态度。他们应当淡化对中美两国在多个问题上的矛盾，尽量避免采取同样的行动。