保持专注?可能会对这个场所带来影响,我们的闭环管理是非常严格的
保持专注需要封闭环境吗
——访北京大学教授于运法
《中国经营报》:在防疫的特殊时期,如何实现“守网”是难点,如何防止疫情的传播?
于运法:在防疫的特殊时期,我认为关键的一个问题是“守网”的同时不能麻痹大意。在目前防疫工作的紧张情况下,可以把整个链路分开,由专人进行管理,这是比较科学的做法,我们国家的疫情防控工作本身是一个“守门人”。

《中国经营报》:封闭环境的要求,你认为有必要吗?
于运法:对于我来说,封闭环境确实是有挑战的。尤其是在静态管理下,如果不做相应的管理工作,可能会有人感染。不同场所的人员不一样,管理人员可能是检查整个防疫工作是否到位,要是有疏漏,可能会对这个场所带来影响。在这样的情况下,对于封闭空间的要求就会变得更加严格。
除了疫情防控,我们国家对于入境人员防疫也有一系列的要求。我认为国家相关部门,还应该会制定一些相对规范的防疫措施,包括对于一些入境人员,要求他们进入国家或是入国后,必须进行14天的隔离观察,再进入隔离区域。另外,在隔离期间,在行前、在行后,也要进行一些培训。
第二方面,从外需入国的角度,我们需要关注境外的人员有没有和我们国家人员进行接触,是否与我们国家人员有过接触。在一些风险较高的国家,比如北欧,国家对于入国的人员,会采取严格的措施,比如海关在进入国之前,就要进行一次全方位的检查,检测出是健康码或者是核酸检测的信息。如果在卫生部门的人员当中,出现了新冠病毒的病例,我们国家的工作人员,也是非常严格的。
现在欧洲疫情形势非常严峻,近期,国内也出现了聚集性疫情,在这样的背景下,如果隔离不规范,聚集性疫情传播的风险会大很多。根据国务院联防联控机制此前发文,我们的闭环管理是非常严格的,国家和地方政府都要组织专门的力量,保障好人员的健康安全,同时加强消毒,保持环境卫生,保持空气流通,最大限度地降低感染者的传播风险。
以上是我所掌握的相关内容,对大家阅读《全域动态,从“三区”看深圳如何全力构建核酸“采样圈”》的体会,谢谢大家。
香港大学李嘉诚医学院公共卫生学院教授 金冬雁:谢谢张文宏教授的解答。
总台记者:有很多的读者都在问,刚才听了吴尊友教授讲,目前我国的核酸检测是在全球覆盖率是最低的,为什么有这样的一个情况?
张文宏:这就要说到两个原因,一个是国际的新冠疫情暴发以后,主要的流行趋势是“外防输入,内防反弹”,对于低风险地区来说,一般不会像现在一样去人群中去传播病毒。但有些中高风险地区,比如说像上海、北京,他们基本上是不可能去人群中去传播病毒的,他们的人口密度相对比较大,但它又面临着新冠疫情的传播,人群的流动性相对比较大,在这样的情况下,再加上现在核酸检测的力度和频率都在加大,这些因素共同形成了一个相互促进的态势。
而对于低风险地区来说,可能还是比较能够做到“外防输入,内防反弹”,但对于风险较小的地区,就不一定了。
- 0
- 0
- 加入收藏
请先 登录 再进行评论
论坛用户排行
- 暂无信息