热门搜索

随意发布他人个人信息

一份简历被随意转发

市民赵先生说，前段时间，他收到一个“教程”:“凡是近期转载或更新，或者在商场、医院、图书馆、电信等公众场合发布的某公众信息(包含游戏、音乐、时尚等)，凡是根据媒体报道或发布的评论，不论来源、地区，删除时间仅有5分钟，快来评论、转发”。

赵先生给北青报记者提供的“王者荣耀”用户注册时填写的信息，不符合格式条款规定，也不具有收集个人信息的目的，虽然在此前没有收到这类信息，但赵先生还是将手机里的这个“教程”发给了朋友。

被“教程”迷惑的赵先生说，后来自己多次要求删除该公众号，但对方一直以各种理由推脱，甚至还让自己转账到对方提供的银行账户。

“教程”涉嫌侵权

今年8月，成都汉高律师事务所律师石锋告诉北青报记者，网络空间不是法外之地，网络服务提供者应当履行网络信息内容生态治理主体责任，对网络信息内容实行分类分级管理。除法律法规另有规定或制定依据外，不得转载、复制、发布、传播他人制作、发布的网络信息。

我国刑法明确规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情、健康通知等信息，或者明知是上述信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。

北青报记者注意到，在此前的最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，第45条中提到，“编造、传播虚假信息，明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第1款的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”

最高法明确了三个人可以构成发布虚假信息罪

值得关注的是，最高法发布的这份《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中提到，网络用户发布的信息，未显著识别出真实身份的，可以认定为编造、发布虚假信息。

“对于这类主体以网络用户的名义，将公众视为用户，为公共利益实施损害他人合法权益的行为，除了法律规定的网络用户，如果还有其他可识别身份的自然人、法人或其他组织也可以构成编造、发布虚假信息罪。”最高法表示。

最高人民法院民一庭庭长郑学林在8月10日举行的发布会上也表示，根据《解释》，网络用户捏造事实、散布谣言，将导致他人遭受人身、财产损害的，应当认定为编造、发布虚假信息罪。

“编造、发布虚假信息，导致他人遭受人身、财产损害的，应当认定为编造、发布虚假信息罪。”郑学林表示。

郑学林同时提到，编造、发布虚假信息，造成公共利益损害的，属于刑法第二百九十三条规定的“明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第三百九十一条的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”

最高法:依法严厉打击洗钱等黑恶势力犯罪

“黑社会性质组织是公认的黑恶势力。刑法明确规定了‘十四条’黑社会性质组织罪。