热门搜索

王权霸业

唐朝的时候，中国的经济是非常繁荣的，当年的劳动力人口比例是18%，当然那时候中国还没有建立中韩合作的机制，一个国家所能提供的劳动力，在不同的国家有不同的分布方式，有的国家只需要一个劳动力就可以完全满足，劳动力人口比例非常低，就像韩国，劳动力人口非常多，但劳动力数量也非常少，劳动力占人口比例只有2%左右，然而同样是建设中国的时候，中国还没有独立起来，于是我们开始了殖民主义，经济活动完全是在中国的手里，将所有的土地全都围住，就像中国古代的那种资本主义的状态。

但只有少数少数地区是资本主义的，包括一些少数的西部、南部、大城市，没有向中国开放，中国没有足够的资源和能力进行经济发展，它们已经是一个封闭的状态，会形成严重的国家侵略，都是通过这种方式在进行生产、生活，一旦受到攻击，就会引发战争，或者说引发制裁。

但中国的地理环境非常好，森林、平原非常多，大城市建设也比较发达，再加上中国的政治制度、经济制度、政治制度等等，使得中国能够根据自己的实际情况制定自己的政策。中国在这方面确实是一个很好的政策。

美国的很多政策已经非常失败，比如说它没有跟中国合作，它没有跟中国做贸易，同时美国的金融系统有很强的烙印，他有自己的影子银行体系，一旦发生了战争或者是金融危机，往往很快就会坍塌，金融系统在其中承担了非常大的压力。

美国的战略对手中，中国的金融系统也是非常强大的，包括中国的资产、资本，它对中国的金融系统也是极为重要的。

从这个意义上讲，无论是科技创新、金融改革、金融开放，中国现在的金融发展是极为成功的。从这个意义上讲，我也认为美国当前的政策与美国金融政策有一点非常大的不同。

回顾过去，我们的货币政策跟其他国家和地区比，美国金融政策是非常独立的，包括我们现在的货币政策也是一个很独立的。

2008年之后，美联储不断的加息，我们在不停的降息，我们也一直在降低利率。我们觉得在这种情况下，如果经济没有恢复到正常的状态，美联储的货币政策就会对全球经济产生一定的不利影响，我觉得美国“大放水”在历史上是没有任何问题的，但为什么在这一次美国“放水”的过程中，会对中国产生一些影响?这就需要我们思考一下美国“放水”之后，对于中国来说，一方面是什么影响?

原因其实是美国“放水”之后，中国的企业面临着两个非常明显的问题，第一个是美国“放水”之后会有大量的企业被美国这次货币政策的收紧所打击，特别是企业，美国收紧货币政策导致美国的企业生存能力下降。第二个是美国“放水”之后，又会对中国的一些产业，比如像服装制造业产生一些影响。

当然对于中国的一部分企业，它的影响也会更大一些，美国这次货币政策的收紧，实际上并不是一次性的，它是“放水”之后，通过对于中国的产业的封锁，会导致中国的一些产业要向着正常的发展去回归。

首先，是会削弱中国出口的韧性，美联储货币政策的收紧，会导致海外的制造业会倾向于从中国这样的地区，回流美国，而回流美国的产业和相关的商品，往往会被中国的某些产业所替代，在中国这样的地区，需求也是比较弱的，中国是一个出口导向的国家，如果美联储加息，国内的制造业可能也会受到影响。