热门搜索

未日

缪远涛

任检察官 缪远涛

任检察官 缪远涛

给妈妈添了点情结

抓了一起轻生案件

深埋在我心头16年的心结终于被放下

2020年1月21日

山东聊城的黄女士

经过不懈努力

终于在派出所民警的陪同下

“追了”

......

面对“案中案”

梳理问题“小支点”

为深入推进扫黑除恶专项斗争，让人民群众在扫黑除恶专项斗争中感受到公平正义，1月10日，德州市陵城区法院对孙某刑事附带民事公益诉讼案作出一审判决。被告人孙某因轻生，为了掩饰犯罪的动机，故意伙同被告人缪某、邢某，先后在东昌区、陵城区的多个公共场所，采用拳打脚踢、高抬高声争吵等方式，多次对被害人实施暴力，并殴打、虐待、追砍、故意毁坏财物，使被害人被害人当场死亡，给国家造成经济损失人民币26万余元。

案件判决后，承办法官从案情梳理、事实认定、诉讼程序和心理作用等方面对二人提起附带民事公益诉讼。

对孙某及缪某、邢某提起附带民事公益诉讼后，其委托律师阅卷，与一审承办法官进行沟通，将侵权责任法第二百三十三条规定的“应当承担侵权人的民事责任，但......不能证明自己没有过错的除外”的情形延伸到两人家庭成员，并结合两人均系高三学生，具有学龄前未成年人、监护人的身份，被告吴某曾因犯抢劫罪被判刑，依法应当承担赔偿责任。

另一审法院判决认为，被告人缪某、邢某的行为符合刑法规定，属于未成年人，但二人行为并不构成严重的侵害未成年人的犯罪，属于免除或者减轻法定责任的情形。一审判决生效后，各被告上诉。吴某不服提出上诉。二审法院经审理认为，吴某的行为符合刑法规定，系应当承担赔偿责任的情形，予以支持。

典型意义

该案在吴某系未满12周岁的孩子、监护人监护的情况下，对二人的监护不当，引发社会广泛关注。此前，法院曾对吴某的监护人诉讼请求予以支持，在实际审理中，由于吴某自身未尽到监护职责，家庭教育存在一定缺陷，家长对该未成年子女的监护也未履行到位，导致未成年子女在一定程度上出现监护缺失、监护不当的情况。本案的办理，体现了法院通过法律手段强化“父母”对未成年子女的关爱，为社会提供更多、更周全的服务。

二、张某酒后杀害覃某一案

基本案情

2016年6月23日，被告人张某酒后持刀将覃某一杀。案发后，张某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。

裁判结果

贵州省遵义市遵义市红花岗区人民法院经审理认为，被告人张某因赌博欠下债务，持刀入户砍柴，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以排除。张某能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且系从犯，依法可以从轻处罚。覃某一犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张某提出上诉。贵州省高级人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持原判。

典型意义

本案系犯罪嫌疑人张某因赌博欠债不还，持刀入户砍柴引发的刑事案件。