街头篮球,此种现象在当前是比较普遍的,负责人接受澎湃新闻采访时承认
街头篮球账号交易平台
街头篮球账号交易平台
日前,一条来自“kengki.org”的新闻引发广泛关注。
据悉,该账号买卖、视频发布者均系北京“球商”,为“球商”北京传媒有限公司(以下简称“北京传媒”)旗下线下门店品牌负责人。其中,一名名叫“徐敏”的公司相关人士,在广州天河区某地进行视频拍摄。有媒体报道称,其发布的视频号仅为该公司网络直播签约账号之一。
11月9日,“kengki.org”账号交易平台的运营方北京“球商”负责人接受澎湃新闻采访时承认,该账号交易已经平台的授权经营者“亲自操作”,而账号交易并未有其他第三方平台的支持。
该负责人还表示,根据账号交易平台的监管规则,该账号不允许在抖音、快手、B站等平台进行类似操作。该账号的授权经营者“亲自操作”这一条款,是根据交易平台规定在账号发布后签署的,并非由平台。
该负责人同时承认,该账号并未由平台真正运营,交易平台并未将账号交易与抖音、快手等平台分开。
这意味着,交易平台很难对账号持有人的经营资质和资质进行审查。该账号交易平台相关负责人还表示,在“打假”时,平台将只需要在官方的处罚名单中就可以查到账号是否为盗用、剽窃他人作品,而不需要提供相应的“授权”。
北京德恒(上海)律师事务所合伙人孙正东表示,该网络环境下,账号在交易平台上的收益和最终流向由买卖双方的决策决定,并不能完全由买卖双方的个人信息所决定。在这种情况下,账号可以自行通过平台内进行交易,而买卖双方均为个人用户,账号的权属、交易风险也就相对可控。
但“打假”后交易平台方面无法掌握交易信息的真实情况。“若根据《网络交易监督管理办法》相关规定,平台及相关经营者可以通过信息网络欺诈、虚假交易等不正当竞争行为,以线上或者线下方式明码标价,而平台不能以此为‘站台’,依法实施惩罚性赔偿。”他称。
针对类似情况,北京盈科(上海)律师事务所王微律师向《中国消费者报》记者表示,仅凭网络平台的注册许可等信息,使用个人信息进行的虚假交易,应当受到严厉惩处,若缺乏有效的治理措施,消费者权益受到侵害的风险将加大。
随着网络监管力度加大,平台及经营者的主观恶意明显不足,违法成本提升,近年来虚假宣传、营销排名、虚构交易等各种乱象也较为突出。今年1月17日,市场监管总局发布的《网络市场监管与服务示范区创建管理办法(试行)》中,明确提出“不得利用网络对网络直播、短视频市场进行商业炒作,不得利用网络广告对网络直播、短视频市场进行虚假宣传”。
“通过网络等手段对消费者的肖像、声音、学历等进行侵犯,此种现象在当前是比较普遍的。”北京大学法学院副教授陈俊峰告诉《法治日报》记者,“网络直播营销等新业态的发展,打破了地域壁垒,对人们的生活方式、购买行为有很大的影响,对消费者的知情权、选择权等都会产生较大的影响。”

“利用技术手段非法牟利”“利用网络对虚假、形象作虚假或者引人误解的商业宣传”“篡改、删除具有商业目的、客观上不符合法律规定的广告信息”“利用网络广告对商品或者服务作虚假宣传”......在具体案例中,记者注意到,不少不法分子还宣称利用互联网和新媒体传播针对老年人的知识和消费心理。
- 0
- 0
- 加入收藏
请先 登录 再进行评论
当前论坛
论坛用户排行
- 暂无信息