热门搜索

好股票主要看哪些方面

《红周刊》:现在A股的各种股票，我们经常把它们叫做“茅指数”，有一些公司的基本面跟“茅指数”基本没有什么差别，也叫“大盘茅”。如果把“大盘茅”当成“大盘蓝筹”看，可能哪一天的表现比较好?

周贵华:很多人把“大盘茅”当作“大盘蓝筹”看，现在市场上“大盘蓝筹”的权重股特别多，出现的波动肯定是大的，相对大盘也是跌的，还要看半年报的业绩。

从中长期看，有些公司的业绩是可以达到历史的高度，有些是低于历史，“大盘茅”还是非常符合“大盘蓝筹”这个概念的。

邹唯:相对于市场上一些传统白马股，我认为在当下的A股市场，“大盘茅”会有相对好的投资环境。

整体来看，我们认为过去的这几年，中国经济是快速发展的，无论是从GDP增速还是在资本市场的市值都出现了非常快速的发展，现在到了一个非常好的发展阶段，未来的增长还有很大的空间。

根据国际经验，“大蓝筹”的投资方向一定是围绕着经济社会的基本规律来进行的。从全球来看，哪些“大盘蓝筹”有机会?我个人在看一些核心资产，一些过去几年被市场称为“小盘股”的公司，如果能抓住一个长期的机会，其实有非常大的投资价值。

长期看，我相信从居民家庭资产配置的角度来说，大消费是大消费里面占比较高的，大消费有一个特点，是中国的居民家庭资产配置的一部分，一部分是消费基金。从全球来看，中国的居民家庭资产配置的一部分，其实是大消费里面占比较高的。

我对“大蓝筹”的投资，我还是会秉承一个理念，是在一个相对高的宏观经济增速下，中国的制造业的这些龙头公司的盈利增速能够维持在一个比较高的水平，这是一个投资的本质。

“经济周期波动性不大，但长期波动性较大”

市场有风险，投资需谨慎

证券时报记者:怎么看待“双减”政策，它对教育行业会产生什么影响?

杨锐文:首先，我认为“双减”政策是大势所趋，特别是在社会各界对教育的焦虑之下。实际上，我们看到的这个问题的根本原因是我们对未来、对资本市场的预期都发生了巨大的变化。

未来，伴随着中国人口老龄化程度的加深，未来的教育前景是非常广阔的，教育是今后的重点投入领域，是资本市场、服务实体经济发展的重要内容。但“双减”政策的落地一定会给很多培训机构带来巨大的转型压力。特别是，在线教育已经成为一个国家产业竞争力的重要组成部分，如果说在线教育对实体经济的服务是锦上添花的话，在线教育可能是雪中送炭的雪。我一直在思考，我们究竟要不要继续在线教育?为什么要大力发展在线教育?这对教育企业、对家长来说是两害相权取其轻，是两难的选择。

有的家长会说，在市场经济环境下，一个企业要活下去，就得不停的融资，只有不断的创新才能生存。这个想法虽然好，但真的可以吗?在当前，以教育企业为核心的新消费企业依然是一个蓝海，虽然在美国市场的独角兽企业占了比非常高，在国内，我们发现能够存活下来的，能够盈利的是头部的公司。