热门搜索

你的情况很正常。 我也有过这样的想法，甚至比你更严重，因为我有时会把这样的想法讲出来。 是不是太可怕了，我的情商该是多低啊？请容我慢慢道来： 不赞同在这类需要具体分析的问题下楼上楼下直接甩出“满瓶不动”之类的观点，这简直就是人人都会的地图炮，一开能死一大片。遇到稍微高调点的人（包括说这句话的人他自己）都可以用“真正厉害的人都是低调的”这类句子来打击，连道理都不用讲。可以参照 怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点，其内在逻辑是什么？ - 牛人 （遇到反例时还容易犯“诉诸纯洁”的逻辑谬误：究竟什么样的人才是“真正厉害”等等） ====================================================== 我讲一些自己“吐槽相关”的经历，里面会涉及到本人的站队，希望持反对意见的朋友们高抬贵手 比如我是支持转基因食品的，从小就喜欢看这方面的科普书。我的父亲也在相关行业工作过，他并没有对所谓的“有机食品”产生特别的偏好。我常常会想，为什么网上连转基因都有人反对。于是我很想吐槽他们，但由于自身水平有限，我并不认为自己有资格参与这样的争论，反而常常去看另一方的观点。（注：我的水平有限，不代表支持转基因的人其他人也都“水平有限”。请不要以这个为“论据”预设立场另外开问题试图“证明”一些观点。知乎上已经有很多类似的情况了。） 我也爱吐槽QQ空间、人人网等地方泛滥的小段子和脑残长文。具体是什么样的文章，大家心里都有数。问题是，里面有些东西我也转载过——当时的我并不去深究其中真实性，只是想“寻求共鸣”。例如：我几年前转发过“哈佛大学图书馆深夜灯火通明”这样的虚构出来的文章，当时没有仔细去思考，只是想说明“我转这个是要开始认真学习了！”——和其他人寥寥数字的“2021我要过得更好！”是一类意思（常常两者都“没用”）。我想，同理，在这种事情上，当我想给这类用户灌输“高大上”价值观的同时，对方会觉得我有点较真：“不就转个别人的文章嘛，你不爱看就不看吧。” 有人每天在社交网络上晒自己对战类游戏战绩，美其名曰“电竞事业”，而你在努力学习、劳动、创造一些你认为更有价值的东西，你想不想吐槽他们？老同学莫名其妙就变成了代购党，要求加你微信，然后天天刷屏发各种有牌子的没牌子的、来路不明的产品图片，你想不想吐槽他们？你在知乎上认真码字，却发现你的亲朋好友在逛天涯，看着《818 佐藤谦一，以及知乎内部运营的“角色扮演”游戏》这样的奇葩烂文，你有没有想好好地把他们“教育”一番？ 题主讲到希望自己身边都是一些比较优秀的人，我是否可以推断，题主曾经并不十分优秀，于是身边更多的是和自己不相上下的人？然而有一天，你成长了，或者到了更好的环境，你发现过去的自己挺傻的，再一看周围人：“咦，他们怎么还是老样子？”优越感油然而生。（可能过度揣测了题主，但我自己确实如此，这里就不隐瞒了） 而我想要说的是，这一切都很正常，“鄙视链”无处不在。这个世界应该是多元的： 即便现在会跳出来什么大牌主持人拿着各种无中生有或者模糊不清的证据（比如某国家做的实验显示转基因食品有害，而实验本身设计和实施并不严谨，得出结论的方式也有待商榷）和恶意的揣测（某高官从来不吃，我亲眼看到的！）来黑转基因，我们仍然需要反对的声音——“不同”才会促使我们去思考、去改进、去接纳更多的不同。（这也是知乎很多人反感“政治正确”的原因之一） 同样，尊重也是很重要的。如果中国出了一位爱因斯坦级别的人物，而他经常私下里甚至公开场合发表令人反感的言论比如“相对论太简单了，你们这帮笨蛋居然都不懂”，你认为后人会对他有很好的评价？当你将来某一天有幸成为大牛、名人的时候，突然发现，原来正是那些曾经被自己嘲笑、讽刺过的low人们把你捧起来的！ 另外，不要随便judge别人，这是对你自己负责。你想，网络上的喷子，他们对事物的认识太片面，却过分自我，看到三观不合的就能下手——你难道不想让自己离这一群体的特征更远些吗？ 题主看来也属于三观比较正的一类，那就不要和不如你的人比啦，而且你确定他们哪里都不如你吗？“三人行，必有我师”，在你手里拿着放大镜边找边数落他们的缺点时，说不定人家却把你的优点也学到手了，一来一往谁吃亏？都有缺点，你难道没有缺点吗？